Réforme des retraites à Montpellier : 3 étudiants coupables d’avoir pénétré sur des voies de trains
Les faits se sont déroulés en avril dernier. Le 13 septembre, ils étaient jugés au tribunal de Montpellier. S’ils sont dispensés de peine, ils doivent néanmoins payer 430 euros à trois pour préjudice à la SNCF, constituée partie civile dans le dossier.
Si plusieurs dizaines de manifestants ont participé à l’action, ils ne sont que trois à la barre, mercredi 13 septembre. Trois étudiants, deux hommes et une femme, au casier judiciaire vierge, à qui l’on reproche, le 11 avril dernier, d’avoir pénétré et circulé sur des voies de la SNCF pendant une manifestation contre la réforme des retraites organisée par l’intersyndicale.
Me Codognès, leur avocat, plaide dans un premier temps la nullité de la procédure, pointant des incohérences temporelles entre l’heure d’interpellation et la mise en garde à vue (durant laquelle ses clients ont gardé le silence et refusé de signer les procès verbaux). Le procureur rejette la demande, l’audience continue.
« Il est 10 heures, la gare SNCF est bloquée, une quarantaine de manifestants quittent les lieux, et la police retrouve trois personnes cachées derrière une benne », narre le président de séance, qui indique que la SNCF a porté plainte car 29 trains ont connu des retards ce jour là. La compagnie des chemins de fers demande 430 euros de préjudice et 100 euros de frais d’avocats.
« On ne juge pas le droit de grève »
« On a retrouvé des tracts, du sérum physiologique, une cagoule et des lunettes de plongées dans les sacs, cela ne fait nulle doute qu’ils participaient à la manifestation », poursuit le juge.
De leur côté, les trois étudiants indiquent qu’ils ne mesuraient pas le caractère illégal de leur action, étant donné que des cheminots en grève étaient présents sur place.
En commençant ses réquisitions, le procureur précise : « On ne juge pas le droit de grève, mais ici, l’infraction est caractérisée. » Il demande 600 euros d’amende pour chaque étudiant et du sursis.
Reprenant l’argument de ses clients, Me Codognès indique qu’ « ils ne se sont pas rendu compte du caractère interdit du rassemblement de part la présence de cheminots. Il n’y a donc pas d’éléments moral qui caractérise leur volonté de commettre une infraction », ajoute que le préjudice évoqué par la SNCF est infondé, et demande la non-inscription de la peine au casier judiciaire des prévenus.
Une demande qui sera approuvée par le tribunal : s’ils sont reconnus coupables, les trois étudiants sont dispensés de peine, et celle-ci ne sera pas notifié au casier judiciaire. Cependant, ils devront s’acquitter de 430 euros à trois de préjudice à la SNCF.
E. B.
Nos articles sont gratuits car nous pensons que la presse indépendante doit être accessible à toutes et tous. Pourtant, produire une information engagée et de qualité nécessite du temps et de l’argent, surtout quand on refuse d’être aux ordres de Bolloré et de ses amis… Pourvu que ça dure ! Ça tombe bien, ça ne tient qu’à vous :
ARTICLE SUIVANT :
